## 你认同吗？董路：青训最不科学的就是日本和韩国

“有些中国人盲目崇拜日本足球；国足就该打防守反击”，董路的话语在当时引发了中国足球界乃至整个足球迷圈的巨大震动。他以一种直白、甚至有些尖锐的方式，表达了自己对于中国足球青训现状的深刻质疑，也点燃了围绕“中国足球应该学习日本青训吗？”这一问题的激烈争论。一年过去，围绕这一话题的讨论仍在持续，而董路的观点依然具有重要意义，也值得我们深思。

董路并非单纯地否定学习日本青训，而是认为这种学习存在着巨大的问题所在——盲目崇拜、脱离实际、缺乏对自身情况的深入了解。他认为，中国足球在追逐日本足球的过程中，丢失了其自身的根基和优势，最终导致了中国足球在国际赛场上的长期困境。

我们首先要明确的是，董路并非否认日本青训的成功。日本足球在过去几十年里，凭借着科学的青训体系，涌现出了大量的优秀球员，并取得了在国际足球舞台上的显著成就。日本足球的成功，很大程度上归功于其对青训的系统性规划、对球员的专业训练以及对足球文化的深入渗透。然而，董路指出，这种成功并非一蹴而就，而是建立在特定的历史背景、社会环境和文化传统之上。

中国和日本在地理环境、人口结构、历史文化以及足球发展的基础条件等方面存在着巨大的差异。将日本足球的成功经验简单地复制到中国，必然会面临巨大的挑战和障碍。董路强调的“不被对手击败”的核心在于，要充分认识到自身优势和劣势，在不与对手正面抗衡的情况下，寻找自己的突破口。而盲目地模仿日本，却忽略了中国足球自身在球员、教练、联赛、赛制等方面的根本问题，这无疑是自不灭天然而愚蠢的。

董路用“行兵打仗要先做到不被对手击败”的比喻，深刻地阐述了中国足球在国际赛场上的困境。中国足球长期以来，面对的是一些在足球发展历史、人口基数、联赛水平等方面都占据优势的国家。如果中国足球一味地追求“先进足球”、“进攻”，而忽略了防守反击等传统优势，那么，必然会无法战胜这些竞争对手。

更重要的是，董路对“精英青训”的质疑，点出了中国足球青训领域的一个重要问题——过度强调“大杀四方”的短龄阶段，忽视了对基础的长期培养。他认为，孙继海、周海滨等职业球员的青训理念，都源于他们自身的成长经历，他们

董路对“青训教练最好是职业球员出身”的看法，也引发了广泛争议。他认为，职业球员的经验和知识，是有限的，不能完全适用于所有年轻球员。他更强调，青训教练需要具备对足球的理解、对孩子特点的把握以及对专业知识的学习能力。

然而，我们也必须承认，职业球员投身青训，对于中国足球的未来，可能具有重要的价值。他们不仅能够提供专业的指导，更可以成为中国足球的榜样。重要的是，要避免将职业球员的经验简单地套用到青训上，而要根据孩子的特点和情况，制定个性化的培养方案。

在董路所强调的“百花齐放”的探索中，我们需要理性看待每一个观点。黄健翔、孙继海、王晓龙等人的观点，都具有一定的价值。他们呼吁的“精英青训”，是构建中国足球青训的“金字塔尖”，是提高中国足球水平的重要保障。然而，精英青训的建立，需要以广泛的“兴趣普及”为基础，才能确保中国足球的长期发展。

中国足协主席宋凯在青训座谈会上的一番话——“日本足球这20多年是抓了精英青训，不是抓了普及，普及的事，久久为功；精英青训，一抓就灵”——也反映了中国足球在青训领域的思考。

董路在“全国青训共进项目”的推动下，与日本青训体系进行了深入的交流与合作，这无疑是值得借鉴的。通过学习日本青训的先进经验，结合中国足球的实际情况，制定出适合中国足球的青训方案，或许才是中国足球摆脱困境、实现突破的正确方向。

值得注意的是，董路并没有否定中国优秀苗子的存在，他所说的“邝兆镭”等，是事实。这些孩子在青训领域已经取得了令人瞩目的成就，他们是中国足球的

“你敢信吗？两年前还被全网嘲讽为'网红表演班'，两年后，同一拨孩子已经扛着U17国足时隔22年硬生生杀回了亚洲杯决赛”， 董路所讲述的故事，体现了中国足球青训的

然而，我们也必须警惕“快速成长”带来的问题。快速成长可能导致球员身体素质的下降，也可能导致球员缺乏长期的发展规划。因此，在追求快速成长的同时，我们更应该注重培养球员的健康成长和全面的发展。

“中国青训不缺钱，缺的是‘把钱花在刀刃上’的方法；中国足球不缺苗子，缺的是‘让苗子自然生长’的土壤”， 董路所提出的观点，是值得我们深思的。

最终，实现中国足球的崛起，需要全社会的共同努力。我们需要政府、企业、学校、媒体以及球迷，共同参与到中国足球的建设中来，为中国足球的未来，贡献力量。而董路的观点，提醒我们，在追逐卓越的道路上，不能盲目崇拜，更不能忽视自身，要坚持理性思考，脚踏实地，才能最终实现中国足球的伟大梦想。 你认同吗？董路提出的问题，是每个中国足球人应该深思熟虑的。